系列连贯性评估：追更成本算清楚

结论：系列先看连贯，再看单集

单集再出色，连贯性差，追更成本也会把观众磨走。

先说结论：系列能不能追，连贯性比单集高光更能说明问题。更新是否守约、单集能否独立看懂、前情是否30秒内接上，这3项决定了读者未来几周的时间成本。单集再亮眼，追更体验断裂，名单也只能给观察位。

更新节奏：承诺与实际对得上吗

查最近8次更新的间隔，算平均值和最大偏差。

稳定的周更，间隔在6到8天之间浮动，属于可预期；标称周更却出现两次超过14天的断档，节奏项直接扣到2分以下。节奏不稳本身不是原罪，没有说明的节奏不稳才是问题：停更前有预告、复更时有交代的，在备注里加分。编辑台还会看创作者是否给出总集数规划，有规划的系列，烂尾风险明显低于边拍边想的系列。

单集独立性：中途上车难不难

随机点开中间一集，看不懂的部分有多少。

单集独立性可用抽测验证：任选中间一集，新观众十分钟内能否跟上主题与进度。需要频繁回看前情才能理解的，说明信息切分过碎。这类系列并非不能入选，但必须标明建议从首集看起，把补课成本提前说清。

目录顺序，同样算独立性的一部分。

目录乱序、集数缺号、标题与内容对不上，都会放大中途上车的难度。编辑核查时按目录顺序点开3集抽查，出现一处错位就要求发布方先修正目录再送审。

前情衔接：30秒能不能接上

合格的前情衔接，用片头30秒或一段字幕卡交代上集结论。

衔接不是把上集重播一遍，而是给新老观众各留一个入口：老观众快速跳过，新观众补齐背景。完全没有衔接的系列，隔周追更的观众每次都要花几分钟找回上下文，连看3集以上才能进入状态。编辑台对这一项的要求不高，有固定衔接模块即过关，形式是口播、字幕还是画面回顾，不作限定。

三档结论怎么用

总分16分以上，可放心追，正常入榜；12到15分，需攒集看，名单里注明建议攒满4集再看；低于12分，建议等完结后再评估，完结时重新送审。三档结论直接写在名单条目里，读者按自己的时间安排选。编辑台每季度复核一次在榜系列的节奏分，连续两次掉档的，移出主名单并说明原因。精选不是终身制，连贯性跟不上，位置就要让出来。

连贯性差的系列，名单怎样标注

评估结论要落到名单条目上才有用。编辑台对连贯性做三级标注，读者扫一眼就知道追更方式。

甲级标注写可连贯追更，适用于节奏稳、衔接全的系列，条目里给出建议的观看间隔，比如按更新节奏周更追或攒2集看。乙级标注写建议攒集，适用于内容扎实但更新飘忽的系列，条目注明最近6次更新的平均间隔和最大断档，读者自己换算攒多久合适。丙级标注写完结后重评，适用于连贯性两项以上不合格的系列，这类条目只出现在观察区，不进主名单，也不写推荐语，只留基本信息和落选原因。

标注每季度随复检更新，级别只升不降的审核更严：丙级升乙级要连续两个季度达标，因为编辑台吃过亏，某系列复更3集表现良好就升了级，第4集起又断更，读者按甲级标注追进去，两头落空。级别变动写进变更日志，升降原因各一句话。把连贯性做成这种可视标签，系列的长期表现就被钉在条目页上，创作者想靠几集高光洗掉长期记录，在这套标注面前行不通。